欠钱被起诉开庭不去一般会怎么判

#欠钱被起诉开庭不去一般会怎么判# 在涉及欠债被起诉，但拒绝出庭的情况下，法院通常会进行判决。根据相关法律规定和司法实践，本文将从判决的可能性、其原因理由以及解决办法等方面进行分析。 首先，如果被告当事人欠款确凿且未履行还款义务，而被起诉后未出庭，法院有权依照法律程序进行判决。法院可以基于以下三个主要原因做出相应判决： 1. 证据确凿：法院会对原告提供的证据进行审查，包括借款合同、银行流水等。若证据清晰且能证明被告存在违约或拖欠行为，法院倾向于支持原告的诉求。 2. 违约行为：若被告违反了借款合同中的还款义务，并且无合理理由解释拖欠行为，法院会认定被告构成违约，并采取相应措施保护债权人的合法权益。 3. 法定程序：根据相关法律程序，如果被告被正式传唤出庭，但拒绝出庭，法院有权根据案件事实、证据以及相关法律规定做出客观判断和判决。 针对这种情况，被告可以考虑以下解决办法： 1. 主动履行还款义务：被告可以与原告协商达成赔偿协议，并按照协议约定主动归还欠款。这样有助于减轻被告的不利处境，并能取得债权人的谅解。 2. 合法抗辩：被告可以委托律师提出合法的抗辩理由，比如合同无效、借款无违约等。如果被告能提供足够的证据来支持其抗辩，可能会在法院审理中获得更有利的结果。 3. 参加开庭：被告最好不要忽视开庭传票，而是尽量参加开庭并积极配合法院的调解工作。通过与原告在法庭上进行积极互动和沟通，有助于寻求双方都能接受的解决方案。 根据以上原因，我们可以进一步拓展出以下相关类型的标题附回答和解决方案：

被起诉应何时出庭并如何应对开庭审理

参加开庭是被告的一项合法义务，而如何应对开庭审理也是非常重要的。被告可以委托专业律师出庭，并准备充分的证据和辩护材料，以期达到最有利的结果。

拖欠借款后决定履行还款义务的影响

被告如果在受到起诉之后主动履行还款义务，可能会对案件的判决产生积极影响。主动履行义务显示了被告的诚信态度，同时也可能避免一些不必要的法律风险。

根据以上分析，被欠钱并起诉后被告拒绝出庭将可能面临不利的判决。为了避免这种情况的发生，被告应当充分意识到履行还款义务的重要性，并通过合理的解决办法来尽量避免进一步的法律纠纷。